Почему громкость стадиона — это не просто «сделать погромче»
Когда на стадионе колонки орут так, что болельщики закрывают уши, а диктора не разобрать — это не «атмосфера», а ошибка. С другой стороны, слишком тихий звук убивает драйв, и даже крутой матч воспринимается как тренировочный спарринг.
Идеальный баланс громкости стадиона — это когда:
— эмоции зашкаливают,
— речь диктора понятна на каждом ряду,
— соседи не пишут жалобы в Роспотребнадзор.
И вот тут подключаются не только «мощные колонки», но и акустика трибун, правильное размещение систем, грамотное проектирование и… иногда довольно нестандартные решения.
—
Сколько децибел — это «нормальный» стадион?
Для начала — конкретика.
Есть три ключевые цифры, на которые реально опираются при проектировании акустики стадионов:
— 94–98 дБ SPL — комфортный средний уровень звукового давления для спортивных арен при заполненных трибунах;
— 100–105 дБ SPL — максимально допустимый рабочий пик для шоу-моментов (гол, выход команд, гимн);
— свыше 108–110 дБ SPL на длительных участках — высокие риски для слуха и гарантированное недовольство части зрителей.
При этом важно различать:
— Уровень шума от толпы (естественный фон) — часто 90–100 дБ на пиках.
— Уровень систем озвучивания спортивных арен — он должен быть на 6–10 дБ выше среднего шума толпы, чтобы речь оставалась разборчивой, но не превращалась в «стену звука».
То есть если трибуны ревут на 94 дБ, то целевой уровень голоса диктора — около 100–102 дБ, а не «на максимум, как крутилка позволяет».
—
Главная ошибка: наращивать мощность вместо управления звуком
Часто логика заказчика проста: зрителей больше → шума больше → нужен усилитель мощнее → добавить ещё пару кластеров акустики.
В итоге:
— на центральных секторах — выход на 105–108 дБ,
— на крайних и под козырьком — дыры по звуку и провалы в разборчивости,
— жалобы: «ничего не слышно» и «слишком громко» одновременно.
Ключевая мысль: громкость стадиона — это про управление распределением звука, а не про суммарные киловатты.
—
Реальный кейс: как «тише» стало «громче»
Стадион на ~18 000 мест, открытая арена, старая система — четыре кластера по углам, без точной направленности.
Задача:
— улучшить разборчивость речи,
— снизить жалобы жильцов соседних домов,
— не превысить бюджет.
Что сделали:
1. Убрали часть старых массивов, вместо этого добавили больше, но меньших по мощности точек под козырьком трибун.
2. Перешли с «заливающей» схемы на многозональное поканальное управление:
— центральные трибуны — один пресет по уровню,
— фан-сектор — другой,
— VIP и семейные сектора — третий, с минус 3–4 дБ и прижатым басом.
3. Пересчитали покрытия с учётом реальной геометрии и отражений.
Итог замера:
— средний уровень в трибунах снизили с 102–104 до 97–99 дБ SPL;
— индекс разборчивости речи STI вырос с 0,38 до 0,60–0,63 (это разница между «словно из бочки» и «понятно, как в кинотеатре»);
— количество жалоб от соседей упало в 4 раза.
Парадокс: формально стало «тише», а субъективно болельщики стали воспринимать звук как более «мощный» и «чёткий».
—
Проектирование акустики стадионов: от геометрии до психоакустики
Ключевой принцип: сначала модель, потом железо
Грамотное проектирование акустики стадионов всегда начинается с 3D-модели арены и расчёта распространения звука, а не с выбора «крутых брендов».
Минимально адекватный набор шагов:
— лазерное или BIM-моделирование геометрии (трибуны, козырьки, бетонные поверхности);
— акустическое моделирование (EASE, CATT, подобные пакеты);
— расчёт зон покрытия, учёт задержек, отражений, реверберации;
— подбор звукового оборудования для стадиона по уже рассчитанным сценариям, а не «по каталогу».
Дополнительно учитывают психоакустические моменты:
— где люди кричат активнее (фан-сектора, за воротами),
— где важнее комфорт, а не драйв (семейные и VIP-зоны),
— где требуется максимальная разборчивость (зоны эвакуации, лестницы, коридоры).
—
Технический блок: контроль реверберации
Время реверберации (RT60) — сколько секунд звук «доживает» до затухания на 60 дБ.
Для открытых арен оно обычно низкое, проблема другая.
Но для арен с частичным или полным накрытием:
— целевое RT60 в диапазоне 500–2000 Гц — 1,8–2,3 секунды для футбольных/многофункциональных арен;
— если RT60 > 3 с, разборчивость речи падает драматически, даже при хорошей акустике.
Нестандартный подход, который реально работает:
не «глушить» весь стадион, а точечно добавлять звукопоглощение:
— под козырьками (минимально заметная зона),
— в технических помещениях, откуда идут мощные отражения,
— за акустическими решётками на торцах.
Это позволяет снизить «звон» и эхо, не убивая общий объём и «живость» арены.
—
Нестандартные решения для идеального баланса громкости
1. Разные «громкости» для разных типов болельщиков
Один из самых эффективных и при этом редко применяемых подходов — акустическое зонирование по психотипам аудитории.
— Фанаты и ультрас — им громкость системы можно чуть снижать: они сами создают мощный шумовой фон, и иногда PA им вообще мешает.
— Семейные сектора — там люди часто жалуются на избыточный уровень, особенно дети и пожилые.
— Корпоративные/VIP-ложи — предпочтение балансу и разборчивости, а не «мяса» по низким частотам.
За счёт поканальной разводки и процессорного управления можно задать:
— -3…-5 дБ в «тихих» зонах,
— чуть больше баса в фан-секторе,
— акцент на средних частотах и артикуляции в VIP.
Атмосфера сохраняется, но субъективный комфорт растёт.
—
2. «Умный» уровень громкости: адаптация к шуму толпы
Нестандартный, но крайне перспективный подход — автоматическая адаптация уровня громкости к шуму трибун.
Как это делается:
— в нескольких точках стадиона ставятся калиброванные измерительные микрофоны;
— измеряется текущий Leq (средний уровень) шума толпы;
— DSP-процессор в режиме реального времени подстраивает целевой уровень озвучивания, чтобы сохранять постоянный зазор, например, +8 дБ.
Результат:
— в напряжённые моменты матча, когда толпа громче, система автоматически подстраивается, но не «штурмит» уши;
— в спокойные периоды звук деликатнее, не превращая стадион в клуб.
Важно: ограничители по максимуму всё равно задаются жёстко — например, не выше 103–104 дБ SPL в заданных контрольных точках.
—
3. Акустика не только для зрителей, но и для ТВ-трансляций
Обычно думают: «главное — чтобы на трибунах гремело, а картинка и звук для ТВ — забота телекомпании». Это ошибка.
При правильной акустике стадиона:
— микрофоны ТV не вынуждены «задавливать» фон,
— диктор слышится естественно и без агрессивной компрессии,
— шум толпы остаётся мощным, но читаемым.
Нестандартный подход: согласовать дизайн систем озвучивания спортивных арен с ТВ-звуком ещё на этапе проекта:
— заложить специальные микрофонные точки в проект,
— предусмотреть «чистый» канал речи диктора, оптимизированный под broadcast,
— не лить излишний бас в эфир (ниже 80–100 Гц его всё равно часто режут).
—
Как подобрать звуковое оборудование для стадиона без переплаты
Уход от фетиша «мегаватт»
Есть распространённый миф: «мощность решает». На практике:
— для стадиона 15–20 тысяч мест в большинстве случаев достаточно суммарной активной мощности в районе 25–40 кВт (по акустике, а не усилителям с их маркетинговыми цифрами);
— избыточные киловатты превращаются в проблемы с шумом в окрестных кварталах, а не в качество.
Когда команда выходит на рынок, чтобы купить акустические системы для спортивного стадиона, важно:
— смотреть не только на мощность, но и на диаграммы направленности;
— оценивать уровни искажения при рабочих SPL (THD на 1 кГц и 4 кГц);
— требовать от интегратора модель покрытия именно для вашей арены.
—
Технический блок: что спросить у поставщика
Минимальный набор вопросов при выборе систем:
— Какой ожидаемый STI (разборчивость) мы получим на 80% мест?
— Какой диапазон рабочих уровней SPL (средний/пиковый) в расчётных точках?
— Какая схема зональности и как она реализована (по усилителям, по DSP, по линиям)?
— Какие меры предусмотрены для ограничения шума за пределами стадиона (на жилую застройку)?
Если на эти вопросы вам отвечают общими фразами — это повод пересмотреть вариант заказа профессиональной инсталляции звука на стадионе у другой команды.
—
Системы озвучивания спортивных арен: типовые и нестандартные решения
Классический подход
Обычно всё выглядит так:
— несколько крупных кластеров под козырьком или на мачтах;
— несколько линий для поля и частично нижних рядов;
— центральный процессор, усилители, резервирование по питанию и сигналу.
Это рабочая схема, но у неё есть слабые места:
при реконструкциях и перепланировках трибун часто появляются «мертвые зоны» или, наоборот, «горячие точки» с переизбытком громкости.
—
Нестандартные архитектурные ходы
Некоторые арены идут дальше:
— Используют line-array не только под козырьком, но и встраиваемые модули в архитектуру трибун, скрытые за акустическими решётками.
— Заложены подземные каналы для сигнальных и акустических линий, чтобы безболезненно перестраивать зоны.
— В ряде премиальных проектов применяют даже активные элементы с контролем направленности по вертикали, чтобы не «стрелять» звуком в небеса.
Плюс — можно очень точно управлять громкостью в разных зонах и корректировать её под событие (футбол, концерт, корпоратив, киберспортивный турнир).
—
Как сохранить драйв и не уничтожить нервы соседей
Баланс «внутри-наружу»
Большие стадионы часто окружены жилой застройкой. И тут возникает конфликт:
— болельщики хотят громко,
— жители — тихо,
— администрация — без штрафов и скандалов.
Практические приёмы:
— ограничение низких частот, которые лучше всего «пробивают» наружу (часто поджимают всё ниже 80–100 Гц для наружных секторов);
— направленные кластеры, которые минимизируют выброс звука за пределы чаши;
— автоматическое снижение уровня после определённого времени (например, после 23:00 для вечерних матчей и концертов).
При грамотной настройке можно сохранить 96–98 дБ внутри и при этом не вылезать сильно за 55–60 дБ на фасадах ближайших домов.
—
Технический блок: контроль шума для внешней среды
Для городских арен имеет смысл:
— заложить в проект стационарные контрольные точки с измерителями уровня шума на внешнем периметре;
— создать отдельный пресет системы, ограничивающий пиковые уровни и бас при «чувствительных» сценариях (поздние матчи, будние дни);
— регулярно снимать лог-файлы уровней, чтобы при претензиях иметь объективные данные.
—
Шаги к идеальному балансу громкости на вашем стадионе
Чтобы подойти к теме не теоретически, а практично, можно действовать поэтапно:
— провести акустический аудит существующей системы и геометрии трибун;
— собрать фактические данные: уровни SPL, RT60, STI, жалобы зрителей и жителей;
— на основе данных сделать модель и сценарии: матч, концерт, массовые мероприятия;
— доработать или заменить системы точечно, а не «сносить всё»;
— настроить зонирование и автоматические ограничения.
—
Итог: «громкий» стадион — не самый лучший, лучший — управляемый
Идеальный баланс громкости стадиона — это не универсальное «95 дБ и точка».
Это совокупность:
— продуманной геометрии системы;
— осознанного проектирования акустики стадиона с учётом реальной публики;
— зонального управления, адаптивной громкости и разумных ограничений.
Когда трибуны ревут, музыка качает, диктор слышен без напряжения, а после матча никто не жалуется на звон в ушах — вот тогда звуковая система действительно работает как надо. И дело тут не только в том, какие колонки вы повесили, а в том, как вы научились управлять громкостью, а не просто её добавлять.